PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-5045 · užregistruota 2020-07-02 · Registruotas

73 Įstatymo projektas Administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Gintaras Vaičekauskas XIIIP-5045 2020-07-02 Registruotas

🏛 Iniciatoriai: Gintaras Vaičekauskas

Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 416 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 7 dalyje numatyti diferencijuoti atvejai, kada tam tikrų rūšių transporto priemones vairuojantiems ar atitinkamo vairavimo stažo neturintiems asmenims privalomai skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Gintaras Vaičekauskas teikėjas

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai teigia, kad ANK 416 straipsnio 7 dalis motociklų vairuotojams nepagrįstai nustato griežčiausią atsakomybę už greičio viršijimą, palyginti su kitų transporto priemonių vairuotojais, ir tai pažeidžia protingumo bei proporcingumo principus. Projektu siūloma panaikinti šias, iniciatorių nuomone, motociklų vairuotojus diskriminuojančias nuostatas dėl privalomo teisės vairuoti atėmimo ir taikyti jiems tokią pačią atsakomybę už greičio viršijimą kaip ir įprastas transporto priemones vairuojantiems asmenims. Iniciatoriai nurodo, kad priėmus pakeitimą neigiamų pasekmių nenumatoma, o pakartotinius pažeidimus darančių vairuotojų turėtų sumažėti.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 2 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-07-13: 1 pam.Savaitė nuo 2026-08-24: 1 pam.11
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — lrytas: „„Vis dėlto svarbu pabrėžti, kad ANK 34 straipsnio 6 dalies t“ (07-19) · delfi: „Pinelis. Jis akcentavo, kad šiuo metu Seimui pateiktas įstat“ (08-27)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.