PROJEKTAS · dar negalioja XVP-125 · užregistruota 2025-02-10 · Registruotas
🏛 Iniciatoriai: Arvydas Anušauskas, Laurynas Kasčiūnas, Dainius Kreivys, Agnė Bilotaitė, Vytautas Juozapaitis, Valdas Rakutis
Keičiamas įstatymas: Dokumentų ir archyvų įstatymo — 20 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Pagrindinė priežastis, paskatinusi parengti šį įstatymą, yra siekis taip reglamentuoti priėjimą prie Nacionalinio dokumentų fondo ypatingosios dalies dokumentų, įskaitant tuos, kuriuose galimai yra informacijos apie asmenis, pripažinusius slapta bendradarbiavus su SSRS specialiosiomis tarnybomis ir “
🏛 Teikia: Arvydas Anušauskas teikėjas
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai, siekdami panaikinti ribojimą susipažinti su Nacionalinio dokumentų fondo ypatingosios dalies dokumentais, tarp jų – galimai susijusiais su slapta bendradarbiavusiais su SSRS specialiosiomis tarnybomis ir į pripažinusių asmenų įskaitą įrašytais asmenimis, teigia, kad, praėjus beveik 35 metams nuo KGB veiklos pripažinimo neteisėta, tokie dokumentai yra praradę aktualumą, o jų peržiūra sukelia nepagrįstą administracinę naštą LGGRTC ir Lietuvos archyvui. Projektu siūloma pakeisti Dokumentų ir archyvų įstatymo 20 straipsnį, kad priėjimas prie šių dokumentų nebūtų ribojamas ir būtų suvienodintas su įstatymo 19 straipsnyje nustatytu bendruoju reguliavimu, taip pat atitinkamai pakeisti Asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis, registracijos, prisipažinimo, įskaitos ir prisipažinusiųjų apsaugos įstatymo 8 straipsnį.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.