Statybos įstatymo Nr. I-1240 27 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas

Lietuva · XVP-896 · 2025-10-29 · projektas

Autentiškas šaltinis — oficialus registras ↗.

Mūsų sistemoje

Projekto eiga, iniciatoriai ir keičiamas įstatymas →

🎙 Komiteto svarstymas (įrašas)

Aplinkos apsaugos komitetas · 2026-06-15 09:00 · pirmininkavo Linas Jonauskas · ▶ įrašas nuo 02:06 · darbotvarkė ↗

Apsvarstytas Gintarės Skaistės Statybos įstatymo Nr. XVP-896(2) projektas. Bendru sutarimu nuspręsta jį integruoti ir sujungti su pagrindiniu Vyriausybės teikiamu Statybos įstatymo projektu Nr. XVP-1531.

Argumentai posėdyje

  • Atskiras 27 straipsnio pakeitimas yra susijęs su Vyriausybės kompleksiniu statybos įstatymo paketu, todėl tikslinga juos jungti.

Pozicijos

Sprendimas: Bendru sutarimu nuspręsta sujungti su projektu Nr. XVP-1531.

Nuotaika: dalykiškas — Ar kolegos, galim tą padaryt bendru sutarimu?

#Statybos įstatymas #sujungimas #Gintarė Skaistė

Automatinis įrašo transkriptas, apdorotas DI — ne oficialus protokolas. Citatos veda į tikslią įrašo vietą.

Dosjė dokumentai

  1. Projekto tekstas · 2025-10-29
  2. Aiškinamasis raštas · 2025-10-29

Projekto tekstas

2025-10-29 · oficialus registras ↗

P rojektas Lietuvos Respublikos

STATYBOS ĮSTATYMO NR.

I-1240 27

STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

  • m. d. Nr.

Vilnius

1 straipsnis. 27 straipsnio pakeitimas.

Papildyti 27 straipsnį nauja 41 dalimi ir ją išdėstyti taip: „41 . Statybą leidžiantis dokumentas turi galiojimo terminą . Terminai, jų pratęsimo sąlygos ir kontrolės tvarka, atsižvelgiant į statinio paskirtį, sudėtingumą ir statybos organizavimo būdą yra reglamentuojami Aplinkos ministro nustatyta tvarka. Šis terminas netaikomas individualių gyvenamųjų namų ir jiems priklausinių statybai.

Statybą leidžiantis dokumentas netenka galios , jei per nustatytą terminą statybos darbai nepradėti ar neužbaigti, išskyrus atvejus, kai leidimo galiojimas pratęstas aplinkos ministro nustatyta tvarka. Statybos leidimų galiojimo priežiūrą vykdo savivaldybių administracijos ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.” Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.

Respublikos Prezidentas Teikia (Pareigos) (Parašas) (Vardas ir pavardė)

Aiškinamasis raštas

2025-10-29 · oficialus registras ↗

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL

STATYBOS ĮSTATYMO NR. I-1240 27 STRAIPSNIO

PAKEITIMO

Į

STATYMO

PROJEKTO

1. Įstatymo

projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Būsto paklausos skatinimas be pasiūlos skatinimo yra kelias į nekilnojamojo turto kainų burbulą. Todėl siūlome statybų leidimų galiojimo terminą. Šiandien leidimus NT vystytojai gali laikyti stalčiuje metų metus, laukdami kainų šuolio. Tai reiškia, kad šeima, norinti įsigyti būstą, laukia metų metus, o rinka nesikeičia. Vokietijoje ar Nyderlanduose tokia praktika neįsivaizduojama – leidimai galioja tik 2–3 metus, kitaip jie praranda galiojimą. Taip projektai virsta realiomis statybomis, o ne popieriniais planais.

Įstatymo projektu siūloma nustatyti, kad statybą leidžiantis dokumentas turėtų galiojimo terminą, kurį apibrėžtų Aplinkos ministras, atsižvelgdamas į:

  • statinio paskirtį,
  • sudėtingumą,
  • statybos organizavimo būdą.

Taip pat numatyta:

  • aiškiai reglamentuoti terminų pratęsimo sąlygas ir tvarką,
  • apibrėžti statybos leidimų galiojimo priežiūros institucijas ,
  • numatyti, kad leidimo galiojimo terminas netaikomas individualių gyvenamųjų namų statybai.

Šiuo pakeitimu siekiama padidinti statybų procesų skaidrumą, atsakomybę ir efektyvumą, kartu užtikrinant, kad pirmojo būsto statyba (individualūs namai) nebūtų apsunkinta papildoma administracine našta.

Pirmo būsto prieinamumui įtaką turi tiek būsto paklausos skatinimo priemonės, tiek ir būsto pasiūlos skatinimo priemonės. Šis pasiūlymas atliepia būsto pasiūlos skatinimo pusę. Tiek pasiūlos, tiek paklausos priemonės buvo įvardintos ir aprašytos TS-LKD parengtame pirmo būsto prieinamumo politikos dokumente "Kad darbas vestų į namus" (šaltinis: https://tsajunga.lt/aktualijos/kad-darbas-vestu-i-namus/ ).

2. Įstatymo

projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai: Gintarė Skaistė.

3. Kaip šiuo metu

yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai:

Šiuo metu Statybos įstatymo 27 straipsnis reglamentuoja statybą leidžiančių dokumentų išdavimo, pakeitimo, panaikinimo ir galiojimo tvarką, tačiau nėra aiškiai nustatyta, kad statybą leidžiantis dokumentas turi apibrėžtą galiojimo terminą.

4. Kokios siūlomos

naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Įstatymo projektu siūloma:

1. Įtvirtinti leidimo galiojimo

terminą – kiekvienas statybą leidžiantis dokumentas turėtų aiškiai nustatytą galiojimo laiką. -Terminų trukmė ir pratęsimo sąlygos būtų nustatomos Aplinkos ministro įsakymu. -Tai leis diferencijuoti terminus pagal statinio sudėtingumą ir paskirtį (pvz. viešieji pastatai, daugiabučiai, pramonės objektai).

2. Numatyti išimtį

individualiems namams ir priklausiniams – šiems atvejams leidimo galiojimo terminas nebūtų taikomas, nes jų statyba dažnai vykdoma savarankiškai, etapais, be komercinio intereso.

3. Nustatyti priežiūros

subjektus. Įgyvendinus šį pakeitimą laukiama šių teigiamų rezultatų:

1. Efektyvesnis statybos procesų

planavimas. Leidimų galiojimo terminai skatins statytojus realiai pradėti darbus, o ne „užšaldyti“ projektus ilgiems laikotarpiams. Tai užtikrins, kad statybos leidimai atspindėtų aktualius planavimo poreikius, o ne senus ar nebeaktualius projektus.

2. Didesnis statybos sektoriaus

skaidrumas ir priežiūros aiškumas. Institucijos galės efektyviau kontroliuoti leidimų vykdymą, nes bus aiškūs terminai ir galiojimo ribos. Sumažės piktnaudžiavimo atvejų, kai leidimai naudojami spekuliaciniams tikslams.

3. Individualiems gyvenamiesiems

namams išimtis iš galiojimo terminų leis neapsunkinti gyventojų, statančių būstą savo lėšomis ar su valstybės garantija pirmajam būstui. Tai užtikrina vieningą logiką su kitu projektu – finansinė pagalba (garantijos) derinama su administraciniu palengvinimu būsto statybai.

4. Geresnis teritorijų planavimas

ir aplinkos apsauga. Nevykdomi projektai dažnai stabdo teritorijų planavimą ir sklypų vystymą – aiškūs leidimų terminai leis greičiau atlaisvinti nepanaudotas teritorijas.

5. Numatomo

teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Neigiamų pasekmių nenumatoma.

6. Kokią įtaką

priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Neturės.

7. Kaip įstatymo

įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: NT vystytojų statomiems objektams bus įvedamas terminas. Tai turėtų paskatinti įgyvendinti projektus sparčiau.

8. Ar įstatymo

projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams: Neprieštarauja.

9. Įstatymo

inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Nereikia.

10. A

r įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:

  • Taip. 11. Ar įstatymo

projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus:

  • Taip. 12. Jeigu

įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Aplinkos ministro parengta tvarka, kuri reguliuos įstatyme numatytus pakeitimus.

13. Kiek

valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Nereikės.

14. Įstatymo

projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Negauta.

15. Reikšminiai

žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: Nereikia.

16. Kiti

, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Nėra. Teikia Pareigos Parašas Vardas ir pavardė