PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-1540 · užregistruota 2017-12-21 · Atmestas
🏛 Iniciatoriai: Ramūnas Karbauskis, Agnė Širinskienė, Jonas Jarutis, Eugenijus Jovaiša, Arvydas Nekrošius, Egidijus Vareikis, Aušrinė Norkienė, Povilas Urbšys, Saulius Skvernelis, Arūnas Gumuliauskas, Juozas Rimkus, Dainius Gaižauskas, Dainius Kepenis, Algimantas Kirkutis, Lauras Stacevičius, Aušra Papirtienė, Gediminas Vasiliauskas, Antanas Baura, Zenonas Streikus, Virginijus Sinkevičius, Darius Kaminskas, Raimundas Martinėlis, Rima Baškienė, Guoda Burokienė, Audrys Šimas, Petras Nevulis, Viktoras Rinkevičius, Petras Valiūnas, Aurimas Gaidžiūnas, Vytautas Rastenis, Levutė Staniuvienė, Stasys Jakeliūnas, Valius Ąžuolas, Rūta Miliūtė, Rimantė Šalaševičiūtė, Juozas Bernatonis, Gediminas Kirkilas, Andrius Palionis, Petras Čimbaras, Algirdas Butkevičius, Irena Šiaulienė, Stasys Šedbaras, Rimas Andrikis, Česlav Olševski, Gintautas Kindurys
Keičiamas įstatymas: Konstitucijos — 106 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Pagrindinis projekto tikslas ir uždavinys – suteikti asmenims konstitucinę teisę į teisminę gynybą ir Konstituciniame Teisme.“
🏛 Teikia: Ramūnas Karbauskis teikėjas + 44 pasirašę
Mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų; linijos ryškumas — kiek kartų nariai pasirašo kartu. Duomenys: Seimo atviri duomenys.
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai deklaruoja siekiantys suteikti asmenims konstitucinę teisę į teisminę gynybą Konstituciniame Teisme, įtvirtinant individualaus konstitucinio skundo institutą pagal daugelio ES valstybių praktiką ir dar 2007 m. Seimo patvirtintą koncepciją. Projektu siūloma pakeisti Konstitucijos 106 straipsnio 4 dalį: pirmajame sakinyje nustatyti, kad asmuo prieš kreipdamasis į Konstitucinį Teismą turi būti išnaudojęs ne visas, o būtent veiksmingas kitas teisinės gynybos priemones, o antrajame sakinyje vietoj žodžio „tvarką“ įrašyti žodžius „terminą ir kitas sąlygas“, taip nukreipiant į Konstitucinio Teismo įstatymą dėl konkretaus termino bei kitų kreipimosi sąlygų (pvz., atstovavimo, žyminio mokesčio) nustatymo.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.