PROJEKTAS · dar negaliojaXIIIP-3034 · užregistruota 2018-12-07 · Senas
1558 Įstatymo projektas Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 14, 31, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių, pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36(2), 36(3) ir 36(4) straipsniais ir 38, 39 ir 40 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Resp
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„2018 m. liepos 1 d. įsigaliojusiu naujos redakcijos Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymu (toliau – Įstatymas) buvo patobulinta vaiko teisių apsaugos įgyvendinimo sistema, kurios tikslas – suteikti vaiko visapusiškai raidai reikalingą efektyvią pagalbą ir tinkamą aplinką.“
2018-12-07 — Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 14, 31, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių, pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36(2), 36(3) ir 36(4) straipsniais ir 38, 39 ir 40 straips šaltinis ↗
2018-12-07 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-3034- XIIIP-3036 šaltinis ↗
2018-12-10 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 14, 31, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių, pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36(2), 36(3) ir 36(4) strai šaltinis ↗
2019-01-16 — KOMITETO IŠVADA dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 14, 31, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių, pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36(2), 36(3) ir 36(4) straipsniais ir šaltinis ↗
2019-02-01 — KOMITETO IŠVADA dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 14, 31, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių, pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36(2), 36(3) ir 36(4) straipsniais ir šaltinis ↗
2019-02-07 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1) šaltinis ↗
2019-02-07 — Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36(2), 36(3), 36(4), 36(5) str šaltinis ↗
2019-02-15 — Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36(2), 36(3), 36(4), 36(5) šaltinis ↗
2019-02-25 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 36 šaltinis ↗
Kas teikia ir kas palaiko
🏛 Teikia:Vyriausybė
Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai teigia, kad galiojantis Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas nepakankamai apsaugo vaiko teisę nebūti išskirtam su tėvais, nes antrojo grėsmės lygio atveju vaikas visada paimamas iš atstovų netaikant alternatyvių priemonių, o mobiliosios komandos pagalbą šeimai teikia tik po paėmimo. Todėl projektais siūloma atsisakyti grėsmės lygių sistemos, ją keičiant vaiko situacijos vertinimu bei pagalbos ir apsaugos poreikių nustatymu, numatyti alternatyvias vaiko atskyrimui priemones ir leisti mobiliosioms komandoms dirbti su šeima ir jas pritaikius, suteikti vaiko teisių apsaugos specialistams teisę daryti situacijos vertinimo garso/vaizdo įrašus, nustatyti administracinę atsakomybę už žinomai melagingus pranešimus, o bylas dėl teismo leidimo paimti vaiką perduoti nagrinėti apylinkių teismams pagal vaiko gyvenamąją vietą žodinio proceso tvarka uždarame posėdyje.
„Kur kas svarbiau, ar jis geba pastebėti riziką, elgtis netikėtose situacijose ir žino, kur prireikus kreiptis pagalbos, rašoma Vaiko teisių tarnybos pranešime žiniasklaidai, „Visiškai normalu nerimaut…“
„Už projektą po pateikimo balsavo 98 Seimo nariai, prieš 1, o susilaikiusiųjų nebuvo. „Keletas paskutinių rezonansinių įvykių parodė, kad mūsų dėmesys vaikų saugumui turi būti didesnis. Yra mūsų Seimo …“
„Nutylėtas vaiko interesų pirmumo principas Kitas klausimas, likęs už Konstitucinio Teismo analizės ribų, – vaiko interesų pirmumo principas. Beje, jo analizės buvo galima pagrįstai tikėtis ir vertinan…“
„Svarbu paminėti, kad konflikte dalyvavusių vaikų šeimoms yra prireikę vaiko teisių gynėjų pagalbos, o įvykio metu šeimoms buvo teikiamos gyvenamosios vietos savivaldybės socialinių paslaugų centro soc…“
„„Rūpinantis vaikais, kurie kaip nors nukentėjo ar jaučiasi nesaugūs, kartu svarbu padėti ir tam vaikui, kuris elgiasi netinkamai: padėti suprasti savo veiksmų pasekmes bei mokytis pozityvių būdų kurti…“
„„Visais atvejais reikalingas teismo sprendimas, – sako ekspertė. – Tokiais atvejais turėtų būti sprendžiama ne tik dėl pačios tėvystės, bet ir dėl bendravimo: kiek žmogus gali matytis su vaiku, ar aps…“
„„(Tai – BNS) sumažintų Seimo galimybes vykdyti veiksmingą šeimos politikos priežiūrą ir trikdytų bendradarbiavimą tarp savivaldybių, ministerijų, Seimo, nutrauktų per pastaruosius metus sukauptą insti…“
„Derinimo pažymoje argumentuojama, kad toks principas jau įtvirtintas Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme ir Civiliniame kodekse, todėl nėra tikslinga jo kartoti. Socialinės apsaugos ir darbo minis…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-13.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Deklaracijų nerasta
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
Kas siūlė pataisas (13)
Iš jų: Seimo narių — 13, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-09-13.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.