PROJEKTAS · dar negalioja XIVP-3003 · užregistruota 2023-07-24 · Atmestas
🏛 Iniciatoriai: Agnė Širinskienė, Algirdas Butkevičius, Algirdas Stončaitis, Beata Pietkiewicz, Vilija Targamadzė, Zenonas Streikus
Keičiamas įstatymas: Konstitucinio Teismo įstatymo — 48 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Europos Komisija teisės viršenybės principo taikymo ataskaitoje 2023 m. atkreipė dėmesį, kad Lietuvoje, skiriant politikus Konstitucinio Teismo teisėjais nėra taikomas joks atšalimo laikotarpis (https://commission.europa.eu/system/files/2023-07/35_1_52617_coun_chap_lithuania_en.pdf ).“
🏛 Teikia: Agnė Širinskienė teikėjas + 5 pasirašę
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
„IETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIO TEISMO ĮSTATYMO NR. I-67 48 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO aiškinamasis raštas 1. Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Europos Komisija teisės viršenybės principo taikymo ataskaitoje 2023 m. atkreipė dėmesį, kad Lietuvoje, skiriant politikus Konstitucinio Teismo teisėjais nėra taikomas joks atšalimo laikotarpis (https://commission.europa.eu/system/files/2023-07/35_1_52617_coun_chap_lithuania_en.pdf )…“
— aiškinamasis raštas · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.