Vote counting error in presidential election. Prosecutor's office files motion with courtCopy link
Prosecutors investigating the second round of the 2025 presidential election determined that votes were miscounted at a polling station in the Przerośl municipality in Podlasie. At the same time, they concluded there are grounds for a…
Analysis
Legal question
Does the misallocation of votes to candidates by members of a precinct election commission constitute a breach of duties justifying the conditional discontinuance of criminal proceedings, accompanied by a probation period and the imposition of a financial contribution?
Legal basis
Due to the absence of direct statutory provisions in the provided material, the legal analysis is based on general principles of substantive and procedural criminal law. Under the general rules of criminal liability, the application of conditional discontinuance of proceedings requires establishing that the perpetrator's guilt and the social harmfulness of the act are not significant, and that the circumstances surrounding the offence raise no doubts. Furthermore, the cited Article 413 of the Code of Criminal Procedure provides that the court may conditionally discontinue proceedings by judgment even after the opening of the trial if facts supporting such a disposition emerge.
What case law says
District court case law demonstrates a uniform approach to clerical and arithmetical errors committed by members of precinct election commissions. In an analogous case concerning a commission in the Sępopol municipality, the District Court in Bartoszyce conditionally discontinued criminal proceedings against seven commission members for transposing candidates' vote tallies. As a probationary measure, the court ordered the offenders to pay financial contributions for public purposes ranging from PLN 1,500 to PLN 2,000, confirming that such acts are deemed to lack a significant degree of social harmfulness.
Correction
The article creates an incomplete impression that the conditional discontinuance of criminal proceedings depends exclusively on the prosecutor's initiative and the filing of a formal motion. In reality, a prosecutor's motion is merely one method of concluding preparatory proceedings in lieu of an indictment. Pursuant to Article 413 of the Code of Criminal Procedure, the court is authorized to conditionally discontinue proceedings by judgment ex officio during the judicial stage after the trial has commenced, irrespective of the public prosecutor's prior position.
Practical significance
For defence counsel representing election officials, this established line of jurisprudence provides a basis for effectively arguing the absence of significant social harmfulness in cases of inadvertent calculation errors. Citing the rulings of the District Court in Bartoszyce and the motions of the Regional Prosecutor's Office in Białystok makes it possible to avoid a criminal conviction and entry in the criminal record. A procedural risk remains, however: the mandatory financial burden in the form of contributions to the Victim Assistance and Post-Penitentiary Fund, which courts consistently impose when establishing a probation period.
Train disaster in Spain: Prime Minister under fireCopy link
Key points: 69 people were killed in a train crash in Toledo province, with nearly 200 passengers hospitalized, including 15 in intensive care. Spain's Foreign Ministry is working to determine the fate of 42 foreign nationals traveling on…
Analysis
Core issue
The conduct of an investigation into a railway disaster by an independent technical commission serves exclusively to determine the causes of the occurrence and to prevent similar tragedies, rather than to attribute criminal guilt or political liability. Although the opposition demands the immediate resignation of the minister and holds him responsible, the technical findings of the investigative body are formally distinct from political accountability and are governed by a separate legal procedure. The situation under analysis concerns the investigation of a serious fatal railway accident in which 69 people were killed and nearly 200 were injured. This matter is subject to determination
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy o transporcie kolejowym(statute)UE L 252 z 19.09.2012, str. 58, Dz. Urz. UE L 343 z 14.12.2012, str. 32 oraz Dz. Urz. UE L 201 z 10.07.2014, str. 9).
Treść ustawy
Art. 1.
W ustawie z dnia 28 marca…
UE L 252 z 19.09.2012, str. 58, Dz. Urz. UE L 343 z 14.12.2012, str. 32 oraz Dz. Urz. UE L 201 z 10.07.2014, str. 9).
Treść ustawy
Art. 1.
W ustawie z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym
(
Dz. U. z 2019 r. poz. 710, 730 i 1214
) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 28a:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Stała i niezależna Państwowa Komisja Badania Wypadków Kolejowych, zwana dalej „Komisją”, prowadzi badania poważnych wypadków, wypadków i incydentów.
”,
b)
uchyla się ust. 2,
c)
ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„
4.
W skład Komisji mogą wchodzić również członkowie doraźni, wyznaczani przez przewodniczącego Komisji do udziału w postępowaniu, z listy członków doraźnych i ekspertów prowadzonej przez przewodniczącego Komisji.
”,
d)
ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„
6.
Przewodniczącego Komisji powołuje minister właściwy do spraw wewnętrznych.
”,
e)
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy o transporcie kolejowym art:7 (statute)ustawy.
2.
Przekazanie, o którym mowa w ust. 1, następuje na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego.
Art. 7.
1.
Postępowania w sprawach poważnych wypadków, wypadków i…
ustawy.
2.
Przekazanie, o którym mowa w ust. 1, następuje na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego.
Art. 7.
1.
Postępowania w sprawach poważnych wypadków, wypadków i incydentów wszczęte i niezakończone przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przez Państwową Komisję Badania Wypadków Kolejowych, o której mowa w art. 28a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, są prowadzone przez Państwową Komisję Badania Wypadków Kolejowych, o której mowa w art. 28a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
2.
Upoważnienie eksperta albo wyznaczenie członka doraźnego do udziału w postępowaniu prowadzonym przez Państwową Komisję Badania Wypadków Kolejowych, o której mowa w art. 28a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, zachowuje ważność przez okres, na jaki zostało wydane.
Art. 8.
1.
Legitymacje służbowe wydane:
1)
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy o transporcie kolejowym art:3 (statute)z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy
(
Dz. U. z 2019 r. poz. 1040, 1043 i 1495
) stosuje się odpowiednio.
Art. 4.
1.
Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy…
z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy
(
Dz. U. z 2019 r. poz. 1040, 1043 i 1495
) stosuje się odpowiednio.
Art. 4.
1.
Z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy należności i zobowiązania ministra właściwego do spraw transportu albo obsługującego go urzędu dotyczące funkcjonowania Państwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych, o której mowa w art. 28a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu dotychczasowym, stają się odpowiednio należnościami i zobowiązaniami ministra właściwego do spraw wewnętrznych albo obsługującego go urzędu dotyczącymi funkcjonowania Państwowej Komisji Badania Wypadków Kolejowych, o której mowa w art. 28a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
2.
400 hectares of pastures destroyed. Damage worth nearly PLN 1 million, and the grass has no time to grow backCopy link
Osieki is a tiny village in Central Pomerania in Słupsk County, hidden among large forests and farmland. It is surrounded by several hundred hectares of pasture sown with high-quality grass. Located right nearby is the Warcino Game…
Analysis
Core issue
Transferring the burden of paying compensation for hunting damage to the State Treasury following the exclusion of fenced pastures from a hunting district does not relieve the farmer from the strict requirements of loss assessment procedures. The owner of an agricultural holding in Osieki is seeking compensation for the destruction of over 400 hectares of pasture pursuant to the Act of 13 October 1995 – Hunting Law. The total value of the assessed damage to this farm amounted to PLN 963,696.36, consisting of the following amounts:
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie szczegółowych warunków szacowania szkód w uprawach i płodach rolnych par:3
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 marca 2026 r. w sprawie szacowania zwierząt oraz zniszczonych z nakazu organu Inspekcji Weterynaryjnej produktów pochodzenia zwierzęcego, materiału biologicznego, pasz i sprzętu par:10
• Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 marca 2025 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo łowieckie art:46 (statute)szkód, o których mowa w ust. 1.
6. Szacowanie szkody składa się z:
1) oględzin;
2) szacowania ostatecznego.
7. W przypadku szkód wyrządzonych w płodach rolnych, szkód…
szkód, o których mowa w ust. 1.
6. Szacowanie szkody składa się z:
1) oględzin;
2) szacowania ostatecznego.
7. W przypadku szkód wyrządzonych w płodach rolnych, szkód wyrządzonych przez dziki na łąkach i pastwiskach oraz szkód w uprawach, jeżeli szkoda powstała i została zgłoszona bezpośrednio przed sprzętem lub w jego trakcie, dokonuje się wyłącznie szacowania ostatecznego.
8. Niestawiennictwo właściciela albo posiadacza gruntów rolnych lub przedstawiciela wojewódzkiego ośrodka doradz-
twa rolniczego nie wstrzymuje dokonania szacowania szkód, o których mowa w ust. 1. Art. 46a. 1. Podczas oględzin ustala się:
1) gatunek zwierzyny, która wyrządziła szkodę;
2) rodzaj, stan i jakość uprawy;
3) obszar całej uprawy;
4) szacunkowy obszar uprawy, która została uszkodzona;
5) szacunkowy procent zniszczenia uprawy na uszkodzonym obszarze.
• Ustawa z dnia 15 czerwca 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw art:1 (statute)rolniczego;
2)
przedstawiciela dzierżawcy albo zarządcy obwodu łowieckiego;
”,
b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Wniosek o szacowanie szkód, o których mowa w ust. 1, w…
rolniczego;
2)
przedstawiciela dzierżawcy albo zarządcy obwodu łowieckiego;
”,
b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Wniosek o szacowanie szkód, o których mowa w ust. 1, w tym ustalenie wysokości odszkodowania, właściciel albo posiadacz gruntów rolnych składa do dzierżawcy albo zarządcy obwodu łowieckiego.
”,
c)
ust. 8 otrzymuje brzmienie:
„
8.
Niestawiennictwo właściciela albo posiadacza gruntów rolnych lub przedstawiciela wojewódzkiego ośrodka doradztwa rolniczego nie wstrzymuje dokonania szacowania szkód, o których mowa w ust. 1.
”;
3)
w art. 46a:
a)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie szczegółowych warunków szacowania szkód w uprawach i płodach rolnych par:2 (regulation)art. 46a ust. 4, art. 46c ust. 5 i art. 46d ust. 8 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie.
§ 2.
1.
Właściciel albo posiadacz gruntu rolnego, na którym…
art. 46a ust. 4, art. 46c ust. 5 i art. 46d ust. 8 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie.
§ 2.
1.
Właściciel albo posiadacz gruntu rolnego, na którym powstała szkoda łowiecka, zwany dalej „poszkodowanym”, zgłasza ją, składając w postaci papierowej albo elektronicznej wniosek o szacowanie szkód łowieckich:
1)
w terminie 3 dni od dnia jej stwierdzenia;
2)
w przypadku szkody wyrządzonej przez dziki na łąkach i pastwiskach:
a)
poza okresem wegetacyjnym - w terminie umożliwiającym szacowanie szkody przed doprowadzeniem uszkodzonego obszaru do stanu pierwotnego przed rozpoczęciem wegetacji,
b)
w okresie wegetacyjnym - w terminie 3 dni od dnia jej stwierdzenia.
2.
Naming a child after a Roman emperor: Registry office had doubtsCopy link
The Civil Registry Office in Września asked the Polish Language Council whether the name Nero could be considered ridiculing for a baby boy. In an opinion issued in June 2023, Prof. Stanisław Dubisz concluded that while the name is not…
Analysis
Legal question
Whether the classification of a chosen given name by an advisory body as "repulsive" due to historical and customary connotations satisfies the statutory ground of a "ridiculing" nature, justifying a decision to refuse acceptance of a declaration on the choice of name.
Legal basis
Pursuant to Article 59 of the Civil Status Records Act, the head of the civil status office shall refuse to accept a declaration on the choice of a child's name or names if the chosen name or names are in a diminutive form, are of a ridiculing or indecent nature, or do not indicate the child's sex. This provision establishes a mandatory duty to refuse acceptance exclusively when at least one of the conditions listed therein is met. In the absence of other provisions in the provided sources, this norm relies on the principle of strict interpretation of administrative prohibitions, which precludes the authority from arbitrarily extending the grounds for refusal to names that merely evoke negative cultural associations.
Correction
The article incorrectly and imprecisely stated that the head of the civil status office "may refuse" to accept a name, whereas refusal constitutes a mandatory statutory obligation ("shall refuse") rather than a discretionary determination. Furthermore, the text omitted the complete list of statutory grounds for refusal set forth in Article 59 of the Civil Status Records Act. Correctly formulated, the statement should specify that the civil status authority is strictly required to refuse acceptance of a declaration on the choice of name exclusively if it is in a diminutive form, is of a ridiculing or indecent nature, or fails to indicate the child's sex.
Practical significance
A linguistic opinion indicating the "repulsive" nature of a name or its prevalence among animals does not constitute an independent legal basis for issuing a refusal decision, unless the name is explicitly deemed to be ridiculing per se. In administrative proceedings, this strengthens the argument in favour of giving effect to the parents' intent, as the authority may not equate negative historical associations with the legal concept of ridicule. Issuing a refusal decision based solely on non-legal concepts creates a direct risk of its reversal by an appellate authority due to the lack of a substantive legal basis.
Citizens' Budget. What are the 115 charges all about?Copy link
How many times have you heard about the 115 charges against Manchester City? Probably about 215 times. But how many times have you wondered what these charges are actually about? What exactly did The Citizens do wrong? Why are they called…
Analysis
Consequences
of the Fiscal Penal Code, Article 22 § 2 points 2 and 4,
a prohibition on conducting a specific business activity pursuant to Article 22 § 2 point 5 of the Fiscal Penal Code,
public disclosure of the judgment pursuant to Article 22 § 2 point 6 of the Fiscal Penal Code,
conversion of an unpaid fine into a substitute penalty pursuant to Article 5 § 6 of the Act of 20 February 2015 amending the Penal Code, where one day of imprisonment corresponds to two daily fine rates.
• Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 maja 2026 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o samorządzie gminnym art:5^a (statute)wynosi co najmniej 0,5 % wydatków gminy zawartych w ostatnim przedłożonym sprawozda-
niu z wykonania budżetu.
6. Środki wydatkowane w ramach budżetu obywatelskiego mogą…
wynosi co najmniej 0,5 % wydatków gminy zawartych w ostatnim przedłożonym sprawozda-
niu z wykonania budżetu.
6. Środki wydatkowane w ramach budżetu obywatelskiego mogą być dzielone na pule obejmujące całość gminy i jej części lub kategorie kwotowe projektów dotyczące całości obszaru gminy lub jej części.
7. Rada gminy określa w drodze uchwały wymagania, jakie powinien spełniać projekt budżetu obywatelskiego, w szczególności:
1) wymogi formalne, jakim powinny odpowiadać zgłaszane projekty z uwzględnieniem – o ile jest to możliwe – uniwersal-
nego projektowania, o którym mowa w art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (Dz. U. z 2024 r. poz. 1411);
Dziennik Ustaw – 6 – Poz. 662
• Ustawa z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych art:1 (statute)wynosi co najmniej 0,5% wydatków gminy zawartych w ostatnim przedłożonym sprawozdaniu z wykonania budżetu.
6.
Środki wydatkowane w ramach budżetu obywatelskiego mogą być…
wynosi co najmniej 0,5% wydatków gminy zawartych w ostatnim przedłożonym sprawozdaniu z wykonania budżetu.
6.
Środki wydatkowane w ramach budżetu obywatelskiego mogą być dzielone na pule obejmujące całość gminy i jej części w postaci jednostek pomocniczych lub grup jednostek pomocniczych.
7.
Rada gminy określa w drodze uchwały wymagania, jakie powinien spełniać projekt budżetu obywatelskiego, w szczególności:
1)
wymogi formalne, jakim powinny odpowiadać zgłaszane projekty;
2)
wymaganą liczbę podpisów mieszkańców popierających projekt, przy czym nie może być ona większa niż 0,1% mieszkańców terenu objętego pulą budżetu obywatelskiego, w którym zgłaszany jest projekt;
3)
zasady oceny zgłoszonych projektów co do ich zgodności z prawem, wykonalności technicznej, spełniania przez nie wymogów formalnych oraz tryb odwołania od decyzji o niedopuszczeniu projektu do głosowania;
4)
• Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 maja 2026 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o samorządzie województwa art:10^a (statute)projekt budżetu obywatel-
skiego, w szczególności:
1) wymogi formalne, jakim powinny odpowiadać zgłaszane projekty;
2) wymaganą liczbę podpisów popierających projekt…
projekt budżetu obywatel-
skiego, w szczególności:
1) wymogi formalne, jakim powinny odpowiadać zgłaszane projekty;
2) wymaganą liczbę podpisów popierających projekt, przy czym nie może być ona większa niż 0,1 % mieszkańców terenu objętego pulą budżetu obywatelskiego, w której zgłaszany jest projekt;
3) zasady oceny zgłoszonych projektów co do zgodności z prawem, wykonalności technicznej, spełniania przez nie wy-
mogów formalnych oraz tryb odwołania od decyzji o niedopuszczeniu projektu do głosowania